Exxon tiene «fuertes sentimientos» de que tiene razón en su opinión de la disposición del derecho de primera denegación en su disputa sobre los activos petroleros en Guyana, dijo el vicepresidente senior de Exxon Jack Williams dijo a Bloomberg, en parte porque él escribió el contrato que rige el proyecto.
Exxon ha acusado a Chevron de tratar de eludir el derecho de tanteo fusionándose con Hess Corp, una operación que cedería a Chevron el 30% de las acciones de Hess. Chevron ha alegado que el derecho preferente no se aplica a las fusiones.
Hess y Exxon, y la china CNOOC, que también ha solicitado el arbitraje del acuerdo contra Chevron, tienen un acuerdo de explotación conjunta que establece las condiciones para todos los miembros del consorcio.
Exxon dijo que la disputa dará lugar a un «arbitraje interesante», pero señaló que, dado que ellos mismos redactaron la disposición, están bastante seguros de conocer la intención que hay detrás de ella.
Exxon se opuso después de que Chevron anunciara que se fusionaría con Hess, argumentando que se le debía una oportunidad de comprar la apetitosa participación de su socio en el joint venture en el bloque petrolífero de aguas profundas de Guyana conocido como Stabroek.
Sin embargo, Exxon declaró que no estaba interesada en comprar Hess en su totalidad, sino que deseaba establecer derechos sobre los activos de Hess en Guyana específicamente.
En la actualidad, Exxon explota y posee el 45% del bloque.
El arbitraje contra Chevron podría durar hasta seis meses. «Hemos incluido en ese contrato un recurso, que es llevarlo a arbitraje, así que vamos a ejercer ese recurso y dejar que un panel imparcial decida quién tiene razón, cuál es la interpretación correcta. Así que dejaremos que eso ocurra», dijo Williams.
El pasado viernes, Hess, Exxon y CNOOC anunciaron otro descubrimiento de petróleo, conocido como Bluefin, que aumenta aún más el atractivo de los activos de Hess en Guyana.
