Una propuesta de la UE para etiquetar la energía nuclear y algo de gas natural como fuentes de energía verde ha sido criticada por expertos contratados por Bruselas para ayudar a redactar las reglas de inversión sostenible.
El grupo de científicos quiere que Bruselas modifique su “taxonomía sobre finanzas sostenibles” para limitar el uso de gas y energía nuclear o correr el riesgo de socavar los objetivos climáticos de la UE.
Los ecologistas y algunos estados miembros ya han criticado a la UE por el borrador del plan, que permitirá que la energía nuclear y algunas formas de gas natural se consideren sostenibles durante décadas. La designación es parte de las reglas diseñadas para guiar la inversión en actividades verdes.
En un documento visto por el Financial Times, el grupo de expertos que ayudó a diseñar la taxonomía en los últimos tres años quiere que Bruselas niegue una etiqueta verde a la electricidad producida a partir de gas natural que produce más de 100 gramos de CO2 por kilovatio hora.
El gas natural tiene una huella de carbono más baja que el carbón, pero aún produce CO2. Puede calificar para la etiqueta verde si se usa para sustituir al carbón.
La postura aumentará la presión sobre Bruselas para modificar la taxonomía frente a una reacción científica y política. Los comentarios se enviaron a la Comisión Europea el viernes como parte de una consulta entre Bruselas, los estados miembros y expertos sobre las reglas. El texto debe ser finalizado este mes.
La energía nuclear y algunas formas de gas natural se incluyeron en el borrador de la taxonomía a fines del año pasado después de que Bruselas fuera sometida a una fuerte presión por parte de algunos gobiernos de la UE que querían evitar que se penalizaran las fuentes clave de energía. Incluyeron a Francia, uno de los países más pronucleares de Europa, y estados dependientes del gas en Europa.
En el borrador de la comisión, la energía nuclear, que no tiene huella de carbono pero produce desechos tóxicos con riesgos de radiación, se considera sostenible siempre que los países puedan demostrar que pueden eliminar los desechos de manera segura. Los nuevos permisos de energía nuclear se pueden otorgar hasta 2045.
Los expertos dicen que la inclusión de la energía nuclear contraviene el principio de “no hacer daño significativo”, que es vital para garantizar la elegibilidad para la etiqueta verde. El documento exige “cambios sustanciales” al texto para garantizar que las nuevas centrales nucleares contribuyan a los objetivos climáticos de la UE.
Los expertos agregan que en su forma actual, la taxonomía “no sería adecuada” para ayudar a clasificar los productos financieros sostenibles. La crítica científica animará a los países antinucleares como Austria y Luxemburgo, que han prometido demandar a la comisión ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas si se aprueba la taxonomía en su forma actual.
A pesar de las críticas vocales de algunos rincones, es casi seguro que el borrador sea aprobado, ya que requiere que una gran mayoría de los estados miembros y eurodiputados lo rechacen. Los legisladores de la UE no pueden proponer sus propias enmiendas.
Francia, la mayor potencia nuclear de Europa, ha sido fundamental para exigir que la tecnología nuclear reciba la etiqueta de sostenible. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo el miércoles que la inclusión de la energía nuclear “estaba en línea con la protección contra el cambio climático”.
Noticia tomada de: Financial Times / Traducción libre del inglés por World Energy Trade
Te puede interesar:
- El primer pequeño reactor nuclear modular del mundo envía energía a la red
- El “sol artificial” de China acaba de alcanzar un nuevo hito en la fusión nuclear
- Japón ayudará a construir el reactor nuclear de alta tecnología de Bill Gates
