Estudio halla que 35 bancos de inversión líderes muestra un financiamiento de más de $ 2.66 billones para las industrias de combustibles fósiles desde el acuerdo de París
Los bancos de inversión más grandes del mundo han canalizado más de £ 2.2 billones ($ 2.66 billones) en combustibles fósiles desde el acuerdo de París, según muestran nuevas cifras, lo que provocó advertencias de que no están respondiendo a la crisis climática.
El banco estadounidense JP Morgan Chase, cuyos economistas advirtieron que la crisis climática amenaza la supervivencia de la humanidad el mes pasado, ha sido el mayor financiador de combustibles fósiles en los cuatro años desde el acuerdo, proporcionando más de £ 220 mil millones en servicios financieros para extraer petróleo y gas y carbón.
El análisis de los 35 principales bancos de inversión mundiales, realizado por una alianza de grupos ambientalistas con sede en EE. UU., dijo que el financiamiento para las empresas que se están expandiendo de manera más agresiva en la nueva extracción de combustibles fósiles desde el acuerdo de París aumentó casi un 40% en el último año.
Utilizando los datos financieros de Bloomberg y otras fuentes para analizar préstamos, emisiones de capital y servicios de suscripción de deuda de 2016 a 2019, el análisis se publica el miércoles en el informe Banking on Climate Change 2020.
Ha sido compilado por Rainforest Action Network, BankTrack, Indigenous Environmental Network, Oil Change International, Reclaim Finance y Sierra Club.
Aunque los últimos 12 meses han visto a muchos bancos de inversión anunciar restricciones financieras para la extracción de carbón, petróleo y gas del Ártico y arenas alquitranadas, el informe advierte que las prácticas comerciales de las instituciones financieras no están alineadas con el acuerdo de París.
Junto a JP Morgan Chase, los bancos estadounidenses Wells Fargo, Citi y Bank of America dominan la financiación de combustibles fósiles, lo que representa casi un tercio de las 2.2 mil millones de libras de servicios financieros desde el acuerdo de París, según el informe.
El informe dice que los grandes bancos en general han aumentado su financiación en los cuatro años transcurridos desde París a empresas con importantes reservas de petróleo y gas en el Ártico.
Alison Kirsch, investigadora de Rainforest Action Network que dirigió el análisis en el informe, dijo: “Los datos revelan que los bancos globales no solo están aumentando la financiación de los combustibles fósiles en general, sino que también están aumentando los fondos para las empresas más responsables de los combustibles fósiles. expansión.”
Figura 1. JP Morgan Chase lidera la lista de bancos que proporcionan más fondos para las industrias de combustibles fósiles desde el acuerdo de París
Barclays, que ha estado bajo una creciente presión de los inversores sobre su postura medioambiental, ha sido el principal financiador europeo de combustibles fósiles en los últimos cuatro años, según muestran las cifras. El año pasado, el banco con sede en Londres fue el mayor financiador de petróleo y gas del Ártico, según las cifras.
Un grupo de accionistas influyentes ahora está instando al banco a eliminar gradualmente los préstamos a las compañías de combustibles fósiles, y ha presentado una resolución para ser votada en la Junta de Barclays en mayo.
El fracking ha sido el foco de una intensa actividad comercial por parte de los bancos de inversión desde el acuerdo de París, con JP Morgan Chase, Wells Fargo y Bank of America liderando £ 241.53 mil millones de financiamiento, en gran parte vinculado a la cuenca del Pérmico en Texas.
El Royal Bank of Canada y Toronto Dominion lideraron el financiamiento de proyectos de petróleo crudo en arenas bituminosas en Alberta, al noroeste de Canadá, que han causado daños generalizados a los ecosistemas.
Los cuatro grandes bancos chinos han dominado el financiamiento para la minería del carbón y la energía del carbón desde el acuerdo de París y no tienen políticas que restrinjan las prácticas comerciales.
Kirsch dijo: “Esto deja en claro que los bancos están fallando miserablemente cuando se trata de responder a la urgencia de la crisis climática. A medida que aumenta el número de muertos y destruidos por inundaciones, sequías, incendios y tormentas sin precedentes, es desmesurado y escandaloso que los bancos aprueben nuevos préstamos y obtengan capital para las empresas que están presionando más para aumentar las emisiones de carbono”.
Antes de las próximas grandes conversaciones internacionales sobre el clima, COP26 en Glasgow en noviembre de este año, el gobierno del Reino Unido ha tratado de hacer que el negocio y el sector bancario sean el foco de abordar la crisis climática. El ex jefe del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ha sido nombrado enviado climático, advirtiendo que las empresas deben mejorar la forma en que divulgan su impacto en el medio ambiente o corren el riesgo de no cumplir con los objetivos climáticos.
Johan Frijns, director de BankTrack, una ONG que supervisa las actividades de las principales instituciones financieras, dijo que era hora de que las prohibiciones se comprometieran a eliminar gradualmente el financiamiento de todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles.
“En el último año, los bancos han estado haciendo cola para proclamar el apoyo a los objetivos del Acuerdo de París. Tanto los Principios para la banca responsable como los nuevos Principios del Ecuador, cada uno firmado por más de cien bancos, reconocen los objetivos climáticos mundiales. Sin embargo, los datos de Banking on Climate Change 2020 muestran que estas promesas loables hacen poca diferencia, y el financiamiento bancario para la industria de combustibles fósiles continúa conduciéndonos al abismo climático”, dijo.
“Ya es hora de que los bancos reconozcan que alcanzar los objetivos climáticos de París requiere un fin inmediato de la financiación de todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles, y una rápida eliminación de las finanzas fósiles existentes. Este debería ser el objetivo global de Glasgow para todos los bancos”.
El diario The Guardian contactó a JP Morgan Chase, Citigroup y Bank of America sobre el informe.
JPMorgan Chase dijo que los compromisos que anunció el mes pasado “reflejan nuestros esfuerzos continuos para ayudar a abordar el cambio climático y promover un desarrollo más sostenible”.
Agregó: “Esto incluye financiamiento para apoyar la acción climática y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, respaldar soluciones de políticas basadas en el mercado para reducir las emisiones de carbono, ampliar las restricciones sobre el financiamiento para la minería del carbón y la energía a carbón, y prohibir el financiamiento de proyectos para petróleo nuevo y el desarrollo de gas en el Ártico”.
Dijo que el banco esperaba con ansias aumentar “su impacto con el tiempo”.
Un portavoz de Barclays dijo: “Estamos trabajando arduamente para ayudar a combatir el cambio climático, incluida la facilitación de £ 34.8bn de financiamiento social y ambiental el año pasado. Continuamos comprometiéndonos con ShareAction y otras partes interesadas sobre cómo podemos avanzar más”.
Wells Fargo le dijo a The Guardian que cree que el cambio climático es uno de los problemas ambientales y sociales más urgentes de nuestro tiempo, y se compromete con una economía baja en carbono. El banco dijo que está trabajando para medir e informar sobre la intensidad de carbono de su cartera de crédito.
Noticia de: The guardian / Traducción libre del inglés por WorldEnergyTrade.com
Te puede interesar: Esta ‘bomba nuclear’ podría causar bancarrotas energéticas
