La administración del presidente Joe Biden, defendió el miércoles la propuesta de un enorme desarrollo petrolero de ConocoPhillips en Alaska, con lo cual respalda el proyecto de perforación que fue aprobado bajo la administración del ex presidente Donald Trump.
Una presentación del miércoles del Departamento de Justicia de los Estados Unidos continúa defendiendo un Registro de Decisión de 2020 para el Proyecto Willow en la Reserva Nacional de Petróleo – Alaska (NPR-A), dijo un portavoz del Departamento del Interior de los Estados Unidos.
En febrero, un tribunal de apelación bloqueó la construcción del proyecto petrolero Willow de ConocoPhillips, de más de US$ 2.000 millones, en Alaska.
La noticia del miércoles llega incluso cuando la secretaria de Interior, Deb Haaland, se había opuesto al proyecto el año pasado cuando era miembro del Congreso.
El plan multimillonario de ConocoPhillips para perforar en parte de la Reserva Nacional de Petróleo fue aprobado por la administración Trump a finales del año pasado.
La administración Trump aprobó el plan de desarrollo de Willow en octubre. Los permisos para la extracción de grava y la construcción de carreteras se emitieron el del 20 de enero, justo antes de que Biden se juramentara como el 46º presidente del país.
La empresa tiene una participación del 100% en aproximadamente 1,2 millones de acres de tierras de exploración y desarrollo en la zona, incluido el descubrimiento de Willow.
ConocoPhillips ha propuesto una nueva instalación de producción independiente para desarrollo petrolero en el área. Greater Willow contiene unos 590 millones de barriles de petróleo recuperable y podría producir hasta 160.000 barriles diarios a partir de 2024, según las estimaciones previas de ConocoPhillips.
Después de la temporada de exploración y evaluación en 2018 en el área de Greater Willow, ConocoPhillips Alaska elevó la estimación de recursos a un rango de entre 400 y 750 millones de barriles de petróleo equivalente.
Los grupos ecologistas habían demandado con el argumento que el gobierno no tuvo en cuenta el impacto que la perforación tendría en la frágil vida silvestre. Una disyuntiva para la administración Biden
La presentación del miércoles sostiene que la decisión cumplió con las normas de Ley Nacional de Política Ambiental (National Environmental Policy Act – NEPA) vigentes en ese momento, y que los demandantes no impugnaron el Registro de Decisión dentro de las limitaciones de tiempo asociadas a la revisión ambiental de los proyectos en el NPR-A, según el comunicado compartido por un portavoz del Departamento del Interior.
El proyecto ha sido impulsado por la senadora republicana de Alaska Lisa Murkowski, que, junto con otro senador republicano.
El proyecto planteó una disyuntiva para el gobierno de Biden: negarse a defender la perforación petrolera y así obstaculizar un proyecto lucrativo que entra en conflicto con su política climática o apoyar una decisión federal respaldada por el estado de Alaska, algunas naciones tribales, sindicatos y funcionarios clave, incluida Lisa Murkowski, una senadora republicana moderada vista como un potencial aliado de la administración en un Senado dividido por igual.
Te puede interesar:
- Colombia apura el paso para aprovechar los hidrocarburos antes de la transición energética
- Abu Dhabi aumenta sus reservas con petróleo no convencional
- México continúa invirtiendo en operaciones upstream de producción de crudo
