Londres y Nueva York, septiembre 2019: el informe del Foro Económico Mundial, La velocidad de la transición energética, publicado el pasado 12 de septiembre, expone las implicaciones de una transición energética gradual versus una transición rápida, e identifica a la vez las señales para ayudar a comprender qué camino el mundo está siguiendo.
En colaboración con BloombergNEF (BNEF), Carbon Tracker y el Rocky Mountain Institute (RMI), el informe describe que la transición energética gradual se ve más o menos igual al mundo energético de hoy, lo que implica que el sistema energético global tiene una inercia incompatible con el acuerdo de París.
Por otro lado, una transición energética rápida implicaría que las nuevas tecnologías de la energía limpia suministren rápidamente toda la generación eléctrica en la demanda de energía. Junto con las nuevas políticas, remodelarán los mercados, los modelos comerciales y los patrones de consumo, lo que llevaría a un pico en la demanda de combustibles fósiles en la década de 2020.
Las empresas de todo el espectro energético se verían afectadas significativamente dependiendo de si el mundo seguirá un camino de transición energética gradual o rápida. La transición rápida traerá nuevas oportunidades, pero la necesidad de adaptarse al cambio más rápido será mayor.
“Las dos narrativas diferentes establecen expectativas para el futuro, y esto en sí mismo es importante porque determina cómo los gobiernos, las empresas y las personas asignan sus recursos”, dijo Jules Kortenhorst, CEO del Instituto Rocky Mountain y coautor del informe.
El informe describe cómo las dos narrativas, gradual y rápida, se distinguen por cuatro características principales y cómo las opiniones sobre estos temas determinan en gran medida las conclusiones sobre hacia dónde se dirigen los mercados de energía:
- ¿En qué punto las energías renovables se vuelven lo suficientemente dominantes como para afectar la titularidad?
- ¿El crecimiento en nuevas tecnologías energéticas es lineal o exponencial?
- ¿El cambio de políticas será estático, ya que los encargados de formular políticas serán cautelosos o dinámicos, a medida que las nuevas tecnologías abran nuevas oportunidades para un mejor diseño del mercado?
- ¿Seguirán los mercados emergentes el camino de los combustibles fósiles tomados por los mercados desarrollados o darán un salto hacia las nuevas tecnologías energéticas?
“Es importante que los responsables políticos y los titulares de energía comprendan si la transición energética será gradual o rápida. Este informe establece los temas clave que deben observarse en el transcurso de la próxima década para ver qué narración prevalecerá”, dijo Kingsmill Bond, estratega de energía de Carbon Tracker y coautor del informe.
Las dos vertientes conducen a conclusiones diferentes, y el informe se centra en tres: la probabilidad de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París; el momento de la demanda máxima de combustibles fósiles; y la importancia de ese pico en la demanda de combustibles fósiles.
Si bien aún no está claro qué narrativa es probable que prevalezca, el informe detalla los desarrollos recientes que utilizan los defensores de ambos lados del debate, así como algunos de los factores clave para ayudar a establecer qué camino está siguiendo el mundo.
“El sector energético es altamente complejo. Este informe proporciona un marco para navegar por el mosaico de narrativas a menudo conflictivas sobre cómo está evolucionando el sistema energético”, dijo Angus McCrone, editor jefe de BloombergNEF y coautor del informe.
Te puede interesar: La energía solar y eólica son las nuevas fuentes de generación de las principales economías – BNEF
