Shant Kevonian, CEO y fundador de Ethermail, nos compartió algunas opiniones sobre web3, la actualidad de la industria blockchain y de las criptomonedas, la misma que, según sus palabras, ha sido afectada por la inteligencia artificial debido al creciente interés que se ha volcado hacia esta.
A juicio de Kevonian, en 2025 cree que existirá una mayor aceleración en la industria que generará consigo mucha adopción. Es decir, se refirió que al saberse qué habrá en la presidencia de EE. UU. un gobierno bastante favorable a cripto, parece ser que la industria como tal ha entrado en esta narrativa, mostrándose más motivados para empezar a sacar sus desarrollos.
«Muchas empresas seguramente han estado esperando para ver qué iba a pasar y ahora, tras lo sucedido, están dispuestos a sacar sus productos a la luz, sus fichas, porque creen que es buen timing».
«Ahora es el momento, pues todo lo que han ido desarrollando, han ido amasando, verá la luz y de golpe veremos o creeremos que la industria ahora ha hecho un descubrimiento, pero realmente el trabajo duro se hizo en el proceso anterior, simplemente que ahora estaremos viendo los resultados de ello», argumentó Kevonian.
Bitcoin es una afirmación y señal pública de lo que significa la industria
Según Kevonian, el hecho de que Bitcoin alcance los 100.000 USD, vuelve a afirmar públicamente lo que realmente significa la industria.
Por otro lado, cree que mucha gente ha hablado de esta cifra como una meta, a un punto similar al del año 2000 con el Y2K.
«Yo creo que es altamente probable que ya en los 100,000 USD no pase nada, y bueno, todo continúa, pero puede ser que tras alcanzar la cifra la gente se motive más porque es como una self-affirmation que da de pie a más aceleración, más inversión, más desarrollo y más producto».
En este sentido, aclaró que el actual rally alcista de la criptomoneda no se da principalmente por el resultado de las elecciones de EE. UU., sino porque en torno a ella, los ganadores y muchos involucrados, entre ellos Elon Musk y otros partidarios de Trump, son pro cripto y fungen como catalizadores de esta movida del mercado, por tanto, Kevonian sostiene que independientemente de se celebrasen o no las elecciones, el punto actual de precios para bitcoin era un nivel que igual se hubiese alcanzado.
El daño de la IA a la cripto industria
Shant Kevonian declaró que a su juicio, el relato cripto ha sido bastante dañado debido a la inteligencia artificial. Según explica, existiendo un bearmarket con la inteligencia artificial, este alcanzó un nivel extremo, porque al final el capital se pelea simplemente por retorno en inversiones.
«Cuando sale una nueva ola de tecnología, todo el mundo quiere ser el primero para intentar capitalizar lo máximo posible esta nueva tecnología que todo el mundo tiene. Entonces, con los avances tecnológicos de la inteligencia artificial, muchísimas personas o inversores o fondos de riesgo, etc., decidieron o creyeron que quizás la mejor estrategia ya no era cripto pero sí la inteligencia artificial», explicó Shant.
Bajo ese escenario, describió la situación que, desde los inicios de 2023, cuando el GPT-4 salió y todo el mundo empezó a interesarse, mucho capital se fue de cripto y de otras industrias como «health tech y biotech», dijo.
En conclusión, Shant manifestó que todo tiene su competencia directa e indirecta. En el caso de cripto, evidentemente, con un bear market y nuevas regulaciones, «sufrió más de la cuenta».
«Ahora dicho eso, yo creo que el hype, el pico de la tecnología de inteligencia artificial, ha llegado a su sumo, es decir, a nivel especulativo. Es el momento de que todas esas empresas, que levantaron dinero, empiecen a entregar y demostrar el valor y más avances tecnológicos, más demanda de mercado, etc.
Mientras tanto, la cripto ha seguido ahí, desarrollando, innovando, y mejorando, por lo cual confío en que todo se acabará reajustando, encontrándose, y distribuyendo de una forma hasta llegar a sus niveles adecuados», opinó.
¿Hacia dónde va el correo electrónico?
Con respecto a su área de operaciones dentro de web3, a cómo lo ve Shant, todo el mundo está acostumbrado al correo electrónico. Por tanto, es más probable que todas las empresas que estén en web2 no cambien su forma fácil de trabajar, sino que evolucionarán para no desaparecer.
«Es más probable que habrá una actualización de los protocolos de correo electrónico, como hubo cuando había el pop3 y se pasó a Imap, no de decir, pues vamos a abandonar el correo electrónico y ahora todos nos vamos a poner con otras cosas. Hay tantas herramientas que hacen que el correo electrónico sea lo más potente que hay en Internet, que es muy poco probable que todas las empresas lo abandonen», dijo.
«La lista para la cual se utiliza el correo electrónico es masiva, el uso que se le puede llegar a dar en el transcurso del tiempo puede evolucionar, pero no creo que vaya a desaparecer», señaló Kevonian.
Cambios en la forma de contactarse
Para Shant, los cambios que se avecinan en la forma de comunicarse dentro de esta nueva era tecnológica pasan antes por una mejora tecnológica y de privacidad antes que por velocidad. Así también señaló que lo que demanden los usuarios determinará gran parte de los avances.
«Yo creo que se puede hablar de superioridad tecnológica, o en encriptación, pero no en velocidad. Claro, en términos tecnológicos, hay superioridad en muchas cosas, pero al final del día pienso que todo está en lo que prefiere el usuario y la experiencia que tenga», mencionó.
«No entra el porciento de las superioridades que puedan existir o no tecnológicas, el usuario normal no lo va a entender o no le importará», agregó.
Dicho esto, resumió que todo se tratará de «adaptación al usuario y no adaptación del usuario a la web 3».
Sobre regulación
Por último, Kevonian se pronunció acerca de la importancia de un marco regulatorio, señalando que la regulación es lo que permite el crecimiento de las industrias y, al carecer de esta, el crecimiento se detiene.
«Los inversores, que a lo mejor estaban en web2 y quieren hacer algo con más certeza, con la regulación se lo permiten. Al menos en Europa, yo creo que la regulación y Mica son un net positive», concluyó.