Un reciente comunicado de Bloomberg Intelligence (BI) citado por Rigzone advertía de que, «una escalada hasta una guerra directa entre Israel e Irán podría provocar un aumento de los precios del petróleo hasta 150 dólares el barril y un recorte de la producción mundial de 1 billón de dólares».
Ziad Daoud, Economista Jefe de Mercados Emergentes de Bloomberg Economics y coautor del informe, dijo en el comunicado que el caso base de la organización es que la guerra se mantendrá en gran medida confinada, con un impacto limitado en la economía mundial, pero señaló que esto podría cambiar.
«Un escenario de riesgo que incluya un conflicto prolongado podría dar lugar a una recesión mundial que restara alrededor de 1 billón de dólares al PIB mundial, con un aumento de los precios del petróleo y un desplome del sentimiento que haría caer el crecimiento hasta el 1,7%», añadió Daoud.
«Al margen de la crisis financiera y la pandemia, ese sería el peor crecimiento de la economía mundial desde 1982, cuando la Reserva Federal subió las tasas de interés para contener la inflación derivada de la crisis del petróleo de la década de 1970», continuó Daoud.
El representante de Bloomberg Economics señaló en el comunicado que la economía mundial aún se está recuperando de un ciclo inflacionista agravado por la invasión rusa de Ucrania en 2022 y dijo que «otro conflicto en una región crítica productora de energía podría recargar significativamente la inflación hasta casi el 7% este año».
«El objetivo del 2% de la Reserva Federal estaría entonces muy lejos de su alcance y el encarecimiento de la gasolina sería un obstáculo para la campaña de reelección del presidente Joe Biden», añadió Daoud.
Una interrupción significativa de la producción en la región del Golfo Pérsico, o del transporte de petróleo en el caso extremo de un posible bloqueo del Estrecho de Ormuz, podría cambiar la política de la OPEP+ hacia una producción máxima, según Bloomberg, indicó el comunicado.
En este caso, la capacidad de producción excedentaria de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait pasaría a ser irrelevante si se cerrara el estrecho, advertía el comunicado.
Salih Yilmaz, analista principal de petróleo de Bloomberg Intelligence y coautor del informe, afirmó que «los miembros de la OPEP+ con capacidad de reserva, como Rusia y Kazajstán, se beneficiarían, ya que tendrían margen para maximizar la producción a precios más altos para compensar la reducción de la producción de los países del Golfo en el cártel».
«Estados Unidos probablemente tendría que recurrir a su Reserva Estratégica de Petróleo para compensar parte de los barriles perdidos y limitar el impacto sobre los precios en el surtidor», añadió Yilmaz.
«Además, una guerra directa en Oriente Medio podría hacer subir los precios del gas natural licuado al menos un 35% si un conflicto en la región del Golfo interrumpiera los flujos desde Qatar, que envía más de 10.000 millones de pies cúbicos de GNL a través del estrecho de Ormuz cada día», continuó Yilmaz.
Bloomberg maneja cuatro escenarios
El comunicado de Bloomberg Intelligence señalaba que el nuevo estudio analizaba el impacto de cuatro escenarios «en el contexto del actual conflicto entre Israel y Hamás». Además de una guerra directa, el estudio examinó una guerra por poderes, una «guerra confinada» y un alto el fuego, señala el comunicado.
«Una guerra indirecta, en la que Irán e Israel se enfrentan a través de apoderados como Líbano y Siria, aunque menos destructiva que una guerra directa, puede costar a la economía mundial hasta 300.000 millones de dólares, ya que los precios suben alrededor de 10 dólares por barril y la confianza de los inversores disminuye», señaló BI en el comunicado, añadiendo que esto podría causar un 0,3 por ciento de punto porcentual de lastre en el crecimiento mundial en 2024.
«Un escenario de guerra confinada, caracterizado por limitados ataques aéreos israelíes sobre Gaza y ataques con cohetes de Hamás, podría tener un impacto atenuado sobre la economía mundial», añadió BI.
«Los precios del petróleo se encogieron de hombros ante los ataques de Irán a Israel del 13 de abril, lo que sugiere que los mercados ven la extensión de una guerra confinada como el escenario más probable».
Bloomberg ven los riesgos para el petróleo inclinados al alza, ya que la saludable demanda y el estricto control de la oferta por parte de la OPEP+ forman un sólido telón de fondo fundamental", continuó.
Bloomberg Intelligence afirmó en el comunicado que el impacto de un posible alto el fuego en los precios del petróleo probablemente seguiría siendo limitado, ya que la prima de riesgo geopolítico actual parece insignificante.
«En una reciente encuesta de Bloomberg Intelligence, el 92% de los 143 encuestados dijo que hay una prima de riesgo geopolítico de menos de 5 dólares por barril atribuida a los precios por el mercado», añadió BI.
«Los ataques del Mar Rojo han tenido un efecto limitado en los precios hasta ahora y la OPEP tiene una cantidad significativa de capacidad de reserva (c. 6,8 millones de barriles al día), señala BI.
Asimismo, es probable que la política de producción de la OPEP+ no cambie en un escenario de alto el fuego si el impacto sobre los precios sigue siendo limitado», añadió.
