A finales de 2021, 31 estados y el Distrito de Columbia habían adoptado normas de cartera de renovables (renewable portfolio standards, RPS, por sus siglas en inglés) o normas de energía limpia (clean energy standards, CES, por sus siglas en inglés). Ambos exigen a los proveedores de electricidad que obtengan una parte determinada de su electricidad a partir de recursos renovables designados o de tecnologías elegibles libres de carbono.
Aunque las normas tienen todo tipo de formas y sabores, su intención general es fomentar inversiones adicionales en recursos de energía renovable creando una mayor demanda.
En 2021, Delaware, Oregón, Carolina del Norte e Illinois actualizaron sus políticas de RPS o CES, mientras que Nebraska se convirtió en el vigésimo estado en comprometerse a lograr un 100% de electricidad limpia para 2050 o antes.
Según la Administración de Información Energética (EIA), los estados con RPS legalmente vinculantes representaron colectivamente el 67% del total de las ventas minoristas de electricidad en los Estados Unidos en 2020. De los 31, siete estados tienen objetivos no vinculantes o aspiracionales.
Los estados utilizan términos como “libre de carbono”, “neutro en carbono”, “energías renovables” o “energía limpia” para definir sus políticas RPS o CES, y las definiciones varían de un estado a otro. Algunos han establecido cuotas, como por ejemplo que el x% del total debe proceder de la energía solar, mientras que otros no lo hacen.
Estas disposiciones suelen tener por objeto fomentar la inclusión de determinadas tecnologías que de otro modo no serían populares en la combinación de renovables.
Algunos estados incluyen la energía nuclear y/o el gas natural con tecnología de captura y secuestro de carbono (carbon-capture and sequestration, CCS, por sus siglas en inglés) para que cuenten en el objetivo político del estado, mientras que otros no lo hacen.
En algunos estados, como California, las grandes centrales hidroeléctricas -aunque son renovables- están excluidas debido a la preocupación por sus efectos secundarios en el medio ambiente. En el caso de California, puede ser una cuestión discutible, ya que el estado es cada vez más seco y le quedan pocos ríos para embalsar.
Noticia tomada de: Renew Economy / Traducción libre del inglés por World Energy Trade
Te puede interesar:
- Amprius envía el primer lote de baterías con la “mayor densidad energética del mundo”
- Las inversiones en energía hidroeléctrica se dispararán y llevarán la capacidad mundial a más de 1.200 GW
- Se instalarán turbinas eólicas de 16,6 MW en el mar de China.
