No todos los proyectos solares son iguales: un nuevo informe de Clearloop, Downstream Strategies y WattTime esboza las áreas en el país donde el desarrollo haría la mayor diferencia en la reducción de las emisiones y la limpieza de la red eléctrica.
Si bien el crecimiento de la industria solar ha sido profundo en la última década, gran parte del desarrollo se ha concentrado en unos pocos estados. Muchos de los estados del Sun Belt de los Estados Unidos (cinturon solar), una región que se extiende por el sur, tienen una de las menores penetraciones de capacidad de energía solar, a pesar de tener un potencial solar considerable.
En respuesta, Clearloop, Downstream Strategies y WattTime han publicado una investigación que traza los mejores objetivos geográficos para construir nueva capacidad solar en los Estados Unidos y eliminar la mayor cantidad de carbono de la economía.
El estudio comienza abordando la cuestión de que el 85% del desarrollo solar en los Estados Unidos se concentra en 10 estados. Aunque algunos de estos estados tienen un alto potencial solar y están en el mencionado Sun Belt – se necesita más que potencial para estimular el desarrollo.
Los autores del estudio crearon una forma de cuantificar el impacto positivo que una nueva inversión en energía limpia puede tener en la reducción de las emisiones de carbono. El término ha sido denominado “emissionalidad” y los autores lo utilizan como un trampolín para señalar las áreas del país donde el nuevo desarrollo tendría el mayor impacto. El sistema métrico calcula el número de vatios que se necesitan para evitar que se emita una tonelada métrica de carbono de la red eléctrica actual: cuanto menos vatios se necesiten, mejor.
¿Dónde se necesita la energía solar?
Los diez principales estados donde la generación solar haría la mayor diferencia, junto con el actual porcentaje de la electricidad del estado que proviene de la energía solar son:
- Nevada, 11,8%
- Nuevo México, 4.1%
- Utah, 5.6%
- Kansas, 0,01%
- Nebraska, 0.07%
- Texas, 0.67%
- Colorado, 1.9%
- Dakota del Sur, 0.01%
- Oklahoma, 0,01%/California, 13,8%
Los resultados son un poco sorprendentes. Uno podría esperar que los estados con la menor penetración solar en general encabezaran la lista, pero no fue así. Debido a que la métrica se centra en los vatios necesarios para evitar 1 tonelada métrica de carbono, la lista es más que sólo la solar instalada, también depende de la demanda de electricidad y los tipos de generación que actualmente satisfacen esta demanda.
Para los estados en los que el porcentaje de eléctricidad generada a partir de la energía solar es inferior a la media nacional de aproximadamente el 2%, no se puede confiar en la acción del gobierno federal para crear oportunidades, por lo que se sugiere trasladar la responsabilidad a los sectores privado y empresarial.
Los autores esperan que el estudio ayude a desplazar el enfoque de las inversiones empresariales en energía renovable a regiones del país con una producción de electricidad desproporcionadamente intensiva en carbono. De esta manera, no sólo estas corporaciones podrán alcanzar sus propios objetivos de generación renovable y reducción de emisiones, sino que los proyectos que logren estos objetivos estarán logrando reducciones de emisiones más rápidas por megavatio instalado.
Noticia tomada de: PV Magazine / Traducción libre del inglés por WorldEnergyTrade.com
Te puede interesar:
- Para el 2021 operativo megaparque solar San Fernando en Colombia
- El Gobierno de Portugal confirma precio récord de la energía solar
- ¿Por qué no podemos llegar al 100% en el reciclaje de paneles fotovoltaicos?
