Equinor ha informado a las autoridades australianas de su decisión de suspender su plan de perforación de exploración (Stromlo-1) en la subcuenca de Ceduna, en el sur de Australia.
Luego de una revisión integral de su cartera de exploración, Equinor concluyó que el potencial del proyecto no es comercialmente competitivo en comparación con otras oportunidades de exploración en la compañía.
“La aprobación del Plan Ambiental del pozo de exploración Stromlo-1 confirmó nuestra capacidad de operar de manera segura en Bight. Sin embargo, Equinor decidió suspender sus planes de perforar el pozo de exploración Stromlo-1, ya que la oportunidad no es comercialmente competitiva”, dijo Jone Stangeland, gerente de país de Equinor para Australia.
Equinor ha informado a las autoridades federales, australianas y locales sobre su decisión. La compañía ingresó las licencias en la subcuenca de Ceduna como socio en 2013 y asumió como operador con una participación del 100% en 2017.
“Nos comunicaremos con las autoridades federales y estatales con respecto a nuestra decisión de descontinuar el programa de exploración. Tenemos un permiso de exploración en alta mar en Australia Occidental y mantendremos otros intereses y actividades en curso en Australia”, dijo Stangeland.
Figura 1. Jone Stangeland, gerente de país de Equinor para Australia.
El proyecto Great Australian Bight enfrentaba desafíos desde el punto de vista ambiental
Great Australian Bight, es una inmensa bahía situada al sur de Australia, en el océano Índico, que los grupos ambientales han buscado proteger durante décadas.
También se dice que, Great Australian Bight, es uno de los ambientes marinos más vírgenes del mundo, dice ABB.
Figura 2. Mapa que muestra el proyecto de exploración propuesto por Great Australian Bight.
Aún ante tantas protestas en el lugar, el gobierno de Australia quería llevar a cabo la perforación en Stromlo-1 de la cuenca Ceduna, para aprovechar las riquezas que contenía.
La decisión de Equinor de abandonar el proyecto, fue recibida como una victoria significativa para los grupos ambientales y otros opositores del proyecto, incluidos los ancianos indígenas y los consejos locales. Algunos legisladores hasta que argumentaron que la extracción de petróleo y gas amenazaría la vida silvestre y el clima de la región.
Figura 3. Participantes protestaban por la perforación petrolera
De esa manera, es la tercera compañía petrolera importante en suspender planes de perforación petrolera, luego de que compañías como BP y Chevron se retirarán del área en 2016.
Te puede interesar: Australia – Queensland da luz verde a 1.2 GW de energía eólica
