Hess comunicó el jueves en una declaración de valores que su consejo directivo recomendaba unánimemente a los accionistas que votaran a favor de la venta de la empresa a Chevron y que Exxon Mobil había apoyado inicialmente la operación.
El cierre de la operación, valorada en 53.000 millones de dólares, se ha visto retrasado por una segunda solicitud de información por parte de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. y por la presentación de demandas de arbitraje por parte de los socios de Hess en Guyana - Exxon Mobil y CNOOC Ltd - que pretenden hacer valer un derecho de tanteo sobre cualquier venta de los activos de Hess en Guyana.
La fusión es «justa y beneficiosa para los accionistas de Hess», según la declaración de la propia compañía ante la Securities and Exchange estadounidense.
Obstáculos adicionales para Hess
La fusión de Chevron y la citada empresa ha enfrentado obstáculos adicionales, incluyendo una segunda solicitud de información por parte de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos y solicitudes de arbitraje contractual por parte de los socios de Hess en Guyana, Exxon Mobil Corp y CNOOC Ltd, quienes buscan afirmar un derecho preferente en cualquier venta de los activos de la petrolera en Guyana.
Poco después de que se anunciara el acuerdo propuesto el año pasado y antes de que se presentaran los casos de arbitraje, Exxon emitió una declaración en la que manifestaba su apoyo a la fusión.
«Esperamos continuar nuestras exitosas operaciones en el bloque Stabroek con Chevron, a la espera del cierre del acuerdo», escribió Exxon en referencia al acuerdo, dijo Hess.
La compañía también dijo el jueves que un caso de arbitraje presentado por CNOOC de China también haciendo valer un derecho de tanteo se consolidó el 26 de marzo con sus propios casos de arbitraje y los de Exxon.