Contrario a lo que ocurriera en años anteriores, en la actualidad resulta más económico construir un parque eólico o una central solar en algunas partes de los Estados Unidos si lo comparan con operar una planta de carbón, ya operativa, los resultados forman parte de un análisis que realizará el Banco de Inversiones Lazard lo que demuestra como han bajado los precios de las energías renovables
Anualmente el Banco de inversiones Lazard realiza evaluaciones en torno a los costos de los diferentes tipos de energía basado en el LCOE (levelized Cost Of Energy) una de las métricas más utilizadas de la generación de energía a nivel mundial, conocida como el coste nivelado de energía.
Para obtener los resultados del precio por unidad de energía o como es más conocido €/MWh (euros por megavatio hora) se toma en cuenta el costo de los componentes y el costo de las operaciones (conocidos como CAPEX y OPEX) junto al costo de la financiación contratada al banco.
Los resultados demostraron que el LCOE para una planta de carbón está entre 27 y 45 dólares por megavatio hora para este año, cifra que esta entre 29 y 56 para un parque eólico y entre 31 y 44 para una central solar. Lo que demuestra según los cálculos de Lazar que el costo de la energía eólica se ha reducido a medida que las empresas han aumentado el tamaño de sus aerogeneradores, teniendo máquinas mucho más grandes las cuales son capaces de generar energía a menor precio.
Estos aerogeneradores más grandes, que se encuentran instalados a la fecha, son capaces de producir el doble de la energía de la que se generaba hace una década según la Energy Information Administration. Resultados que además han generado una nueva reacción en los Estados Unidos, donde la construcción de centrales de carbón prácticamente se ha detenido, produciendo este año el segundo mayor porcentaje de cierres, dando paso a las energías renovables, lo que garantizaría su éxito.
Leer más: Foresight Group, anuncia que invertirá $ 500 millones en la India en proyectos de petróleo y gas
