Los funcionarios de California esperan que las tecnologías de almacenamiento de energía de zinc ayuden al estado a alcanzar el 100% de energía limpia para 2045, resultando más baratas y seguras que las de iones de litio y manteniendo la carga por más tiempo.
“Algunos de ellos están buscando de 25 a 50 horas de almacenamiento”, dijo Mike Gravely, gerente del programa de investigación de la Comisión de Energía de California.
“Algunos de ellos están buscando proporcionar a los hogares residenciales el almacenamiento que necesitan para pasar por estos eventos PSPS (public-safety power shut-off) que tiene California, o para proporcionar la fiabilidad y la resistencia que una casa debe tener, y están en el tamaño que cabría en su garaje, o que encajan algo del tamaño de su aire acondicionado exterior”.
California recientemente invirtió 16,8 millones de dólares en tecnologías de almacenamiento de energía más allá del litio-ion, muchas de las cuales emplean zinc.
“Si se mira más allá del ión litio, probablemente el zinc sea el siguiente metal más popular para el almacenamiento de energía, y parece ser capaz de proporcionar un rendimiento igual o mejor que el del litio si se le da la oportunidad”, dijo Gravely en un webinar organizado por la Clean Energy States Alliance.
“Así que tenemos proyectos en los que estamos haciendo baterías de zinc a nivel residencial, comercial e industrial”.
El estado planea instalar 2.400 megavatios de almacenamiento de energía hasta el año 2023, alrededor del 90% de los cuales se basan en tecnologías de iones de litio. Pero los funcionarios del estado estiman que necesitarán otros 20.000 a 30.000 MW de almacenamiento de energía para el 2045.
El litio-ion domina las perspectivas a corto plazo, en gran parte porque los inversores lo apoyarán, dijo Gravely, y los inversores se han mostrado reacios a aventurarse fuera de la tecnología de litio-ion.
Las subvenciones, destinadas a empresas como E-Zinc, Salient Energy y Anzode Energy, están diseñadas para trasladar las tecnologías alternativas del laboratorio al campo o al uso comercial donde puedan demostrar su valía.
El Estado también está apoyando otras tecnologías de almacenamiento, incluidas las térmicas, hidráulica, de vanadio, batería inercial (flywheel energy storage) y las basadas en el hidrógeno.
Todas las tecnologías seleccionadas de California difieren de la candidata del litio del Departamento de Energía para el almacenamiento en la red eléctrica, una batería de flujo redox orgánica.
“Creemos que veremos más y más de estas tecnologías de no-litio compitiendo”, dijo Gravely. “De hecho, a largo plazo creemos que serán capaces de proporcionar un mejor producto, más barato y más seguro, pero de nuevo, tenemos que demostrarlo.”
Noticia tomada de: Forbes / Traducción libre del inglés por World Energy Trade
No pierdas la oportunidad de leer este reportaje:
Te puede interesar:
- La producción de cobre y oro de Perú cae en picada en el primer semestre de 2020
- Tierras raras: ¿podrá EE. UU reducir la dependencia con China?
- Catoca, la 4ta mina de diamantes más grande del mundo disminuye su producción
